您的位置首页  就业培训  创业

赛特新材连3年收到现金不敌营收 两年三度成被执行人

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-11-07
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  11月1日,上交所披露科创板上市委2019年第44次审议会议公告,将于11月12日审议福建赛特新材股份有限公司(以简称“赛特新材”)的首发申请。赛特新材主要从事真空绝热板的研发、生产和销售。

  汪坤明为赛特新材实际控制人,持股数量为3172万股,持股比例为52.87%。同时,汪坤明之妹妹汪美兰直接持有赛特新材871万股股份,占公司总股本的14.52%,汪坤明之子汪洋直接持有该公司260万股股份,占公司总股本的4.33%。汪坤明、汪美兰、汪洋三人合计直接持有赛特新材71.72%股份。

  2016年、2017年、2018年和2019年上半年,赛特新材实现营业收入分别为1.12亿元、2.05亿元、3.08亿元和1.94亿元;归属于母公司股东的净利润分别为689.04万元、524.93万元、4066.25万元和3593.41万元。

  报告期内,赛特新材销售商品、提供劳务收到的现金始终跟不上同期营业收入,分别为8654.72万元、1.57亿元、2.48亿元和7647.92万元。此外,其经营活动产生的现金流量净额分别为1324.36万元、787.22万元、4800.97万元和1964.53万元。

  过去三年,赛特新材业绩波动幅度颇大。对2017年业绩下滑,赛特新材表示系受真空绝热板产品毛利率下降、财务费用同比大幅增加、政府补助减少等因素影响所致。2018年该公司净利润大幅增长,其解释称,系因营业收入快速增长、真空绝热板产品毛利率回升、财务费用同比下降等因素影响所致。

  报告期内,赛特新材研发费用分别为832.51万元、1350.11万元、1937.54万元和935.07万元,研发费用占营业收入的比例分别为7.42%、6.58%、6.29%和4.81%。

  值得一提的是,赛特新材曾于2015年5月提交过上市申请文件,希望在创业板上市,一年后主动撤回。该公司称主动撤回IPO申请的原因为其核心产品涉及专利与松下电器发生纠纷,并被诉讼。

  2014年1月,松下电器向上海市第一中级人民法院提起民事诉讼,认为赛特新材侵犯其专利产品,并于同年3月向中国国家知识产权局专利复审委员会提交《无效宣告请求》。赛特新材自此开始与松下电器的专利纠纷。直至2018年8月24日,松下电器与赛特新材达成和解,至2018年11月,双方分别申请撤回起诉及专利无效宣告请求,诉讼和解了结。

  与松下电器的纠纷对赛特新材经营情况产生了较大影响。

  2012和2013年,赛特新材净利润分别为2239.61万元和3541.56万元;2014年,其净利润下滑至2152.35万元;2015年进一步降至950万元。2016年,即赛特新材决定终止上市申请当年,其净利润进一步下挫至689.04万元,2017年更低至524.93万元。

  事实上,赛特新材远非所涉及的案件、纠纷远非与松下电器之间的诉讼。

  公开信息显示,赛特新材历史上共有24份裁判文书、4份法院公告、6份开庭公告,发生时间主要集中在2014年至今,多为买卖合同纠纷、侵害发明专利权纠纷。

  报告期内,赛特新材罚款及滞纳金支出分别为9.69万元、0元、0.37万元和0.91万元。但赛特新材在其招股书中仅披露了两次违法违规行为。

  天眼查信息显示,报告期内,赛特新材三次成为被执行人被立案。2017年10月12日,龙岩市中级人民法院立案(案号(2017)闽08执232号),赛特新材为被执行人;2019年9月23日,连城县人民法院同日内两次对赛特新材立案,该公司均为被执行人,案号分别为(2019)闽0825执1719号和(2019)闽0825执1720号。

  赛特新材还与员工简某贞发生一起合同纠纷案。

  相关资料显示,简某贞先后担任赛特新材生产部车间主任、复合膜车间副主任、品管部副经理,频繁接触和研究VIP板及其他真空隔热材料等核心技术,掌握了该公司大量的新材料研发成果和客户市场。

  简某贞在赛特新材任职期间,于2013年5月14日,出资10万元与其他股东出资共计1000万元成立由自然人投资控股的赛尔达公司,并于2013年5月21日注册成立,简某贞为赛尔达公司的股东。简某贞在2013年9月1日未与赛特新材办理辞职及交接手续的情况下自行离职,后就职于赛尔达公司。2014年10月28日,简某贞作为发明人之一,通过赛尔达公司向国家知识产权局申请一种整体真空绝热箱及其制作方法的发明专利和一种整体真空绝热箱的实用新型专利。此外,赛尔达公司的经营范围与赛特新材的经营范围在真空绝热板等产品部分相同或相类似。

  2017年8月23日,龙岩市中级人民法院作出(2017)闽08终876号民事判决书,判决简某贞支付赛特新材违约金15万元,律师费1.5万元。

  对上述问题,中国经济网记者发送邮件至赛特新材董秘办,截至发稿未收到回复。

  2016年拟登陆创业板,后主动撤回

  赛特新材前身为福建赛特新材料有限公司,成立2007年10月,注册资本为2500万元。2010年6月30日,赛特有限召开股东会,决议同意将赛特有限整体变更为股份有限公司。

  赛特新材主要从事真空绝热板的研发、生产和销售,其主要产品真空绝热板现阶段最主要应用于冰箱、冷柜等冷链领域。

  2019年7月18日,赛特新材在上交所网站披露招股说明书,拟于上交所科创板上市,保荐机构为兴业证券,审计机构为容诚会计师事务所。

  赛特新材选择的上市标准为《上海证券交易所科创板股票上市规则》中的“预计市值不低于人民币10亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元。”

  赛特新材本次公开发行股票数量不超过2000万股,不低于本次发行完成后股份总数的25.00%,发行后总股本不超过8000万股(未考虑公司A股发行的超额配售选择权)。

  其拟募集资金3.10亿元,扣除发行费用后的净额将用于年产350万平方米超低导热系数真空绝热板扩产项目、研发中心建设项目和补充流动资金。

    事实上,赛特新材三年前曾提交过招股说明书,并拟登陆创业板。

  2015年5月,赛特新材向中国证监会提交了前次首次公开发行股票并在创业板上市申请文件,中国证监会于2015年5月20日出具了《中国证监会行政许可申请受理通知书》(151143号)予以受理并于2015年11月19日出具了《中国证监会行政许可项目审查反馈意见通知书》(151143号),该公司未提交反馈回复文件。

  2016年7月,赛特新材和前次申报保荐机构兴业证券向中国证监会提交申请,主动要求撤回公司前次创业板上市申请文件。2016年8月3日,中国证监会作出了《中国证监会行政许可申请终止审查通知书》([2016]415号),决定终止对相应行政许可申请的审查。

  赛特新材的控股股东、实际控制人为汪坤明。汪坤明直接持有该公司3172万股股份,通过红斗篷投资间接持有公司27万股股份,合计持有股份占公司发行前总股本的53.32%,且自该公司设立至今持股比例均在50%以上,一直担任公司董事长兼总经理。

  汪坤明,中国国籍,无境外永久居留权,1962年出生,导弹总体工程专业,本科学历,高级工程师,福建省第十二届、十三届人民代表大会代表。1993年5月至2010年6月,历任高特高材料董事长、经理;1997年12月至2010年6月,曾任鹭江设备副董事长;2006年12月至2010年6月,曾任鹭特高机械执行董事兼经理。2007年10月至今,任赛特新材董事长兼总经理,主要负责公司战略统筹和总体管理;现同时兼任菲尔姆执行董事兼经理、中国硅酸盐学会绝热材料分会副理事。

  报告期内业绩波动大

  2016年、2017年、2018年和2019年1-6月,赛特新材实现营业收入分别为1.12亿元、2.05亿元、3.08亿元和1.94亿元;归属于母公司股东的净利润分别为689.04万元、524.93万元、4066.25万元和3593.41万元。

  值得一提的是,报告期内,赛特新材扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为266.92万元、233.47万元、4539.49万元和3421.15万元。2017年、2018年2019年1-6月,该公司其他收益分别为388.96万元、416.91万元和216.36万元。

  2017年,赛特新材实现净利润524.93万元,同比下降23.82%;2018年,赛特新材营收同比增长50.24%,净利润同比增长697.77%。该公司报告期各期净利润波动较大的问题,也被上交所关注。

  对2017年业绩下滑,赛特新材在回复上交所问询函时称,主要受三方面原因影响,一是受真空绝热板产品毛利率下降影响,公司综合毛利率同比下降6.90个百分点;二是财务费用同比大幅增加;三是2017年公司计入当期损益的政府补助为388.96万元,而上年同期政府补助为516.48万元。

  对2018年净利润大幅增长的原因,该公司解释称,一是由于营业收入实现快速增长;二是受真空绝热板产品毛利率回升影响,公司综合毛利率同比增加9.84个百分点;三是财务费用同比下降。

  过去三年及一期,赛特新材销售商品、提供劳务收到的现金始终跟不上同期营业收入,分别为8654.72万元、1.57亿元、2.48亿元和7647.92万元。

  报告期内,赛特新材经营活动产生的现金流量净额分别为1324.36万元、787.22万元、4800.97万元和1964.53万元。

  2018年净利润数据调整

  中国经济网记者对比赛特新材上会版招股书和申报版招股书后发现,其2018年净利润和归母净利润数据不一致。

  根据赛特新材申报版招股书,其2018年净利润和归属于母公司所有者的净利润均为4187.75万元。

  而其近日更新的上会版招股书显示,2018年净利润和归属于母公司所有者的净利润均变为4066.25万元。两版招股书中,其当年营业收入均为3.08亿元。

  对此,该公司表示,上述调整为会计差错调整,“根据《企业会计准则第23号

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐