您的位置  就业培训  政策

颜宁回应院士增选 别造谣了

  • 来源:互联网
  • |
  • 2021-02-21
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

近日, 茅台集团总工程师王莉入围2021院士候选名单引起广泛争议,被人称为“白酒院士”。 颜宁教授2017年落选中科院院士,被很多媒体与自媒体拿来与此做对比,甚至出现“颜宁三次落选院士”等许多谣传。2月18日,颜宁教授在微博疑似对此进行了回应,原文如下:

截图自颜宁微博@nyouyou

最近跟一些人聊天之后,忍不住想一个问题:我跟导师学到的最宝贵的是什么?

诚然,在科研上的批判性思维(比如每次组会journal club时候对于各种精选论文的各种就实验论实验的挑剔批评)、选择课题时对于相关领域科学史的关注、对于自己日常实验结果的批判性分析(critical assessment,没想好中文咋翻译,上面的批判性思维也是这个词critical)、好的实验习惯(参见施老师写给研究生的一系列文章),等等……

但是年龄越大、自己的经历越多之后越觉得,让我特别受益的是:纯粹,做事情的纯粹。

做科研就是被探索本身的魅力以及培养年轻学者这两个大目标驱动;做教育就是纯粹地为了育人与探索高教体制......当然,在执行的过程中不免沟沟壑壑,但是方式方法路径都是服务于纯粹的目标。而纯粹的做事其实从大的时间尺度上回看,是很幸福的事情。

我扯了半天大旗,其实是挺烦最近怎么又把我揪出来说院士增选的事了?

来,科普下: 中国科学院和工程院两院的院士增选每两年一次,可以通过学会提名或者三位院士提名。本人从来没有三次落选啊--别这么侮辱人。我只在2017年被提名过一次,除了提名之外,并未与任何人交流过细节,所以对于程序啥的还是糊里糊涂的。

之后2019年和今年都有几位院士基于我之前在国内的工作要提名,都被我婉拒了,原因嘛可能有点naive:不想成为别人茶余饭后的谈资。

我不在国内工作,名字出现在候选名单会被一半人骂;选不上则会被当成骂人的工具人。我乐呵呵地做科研,勿cue。

来源:颜宁微博@nyouyou、科研大匠

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>